В анализе вмещены выводы и правовые позиции ККС ВС, раскрывающие вопросы:
1) экстраординарного характера института пересмотра судебных решений по вновь открывшимся или исключительным обстоятельствам. В частности, об:
- отсутствии права у обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, на рассмотрение уголовного судопроизводства на стадии пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам;
- наличии у суда права как открывать производство по вновь открывшимся обстоятельствам, так и отказывать в его открытии;
- правовых последствиях подачи заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам за пределами срока для ее представления;
- отсутствии полномочий у суда, который пересматривает судебное решение по вновь открывшимся обстоятельствам, собирать доказательства существования таких обстоятельств;
2) судебного решения в качестве предмета обжалования по вновь открывшимся или исключительными обстоятельствами, что касается возможности пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам только окончательных судебных решений, вступивших в законную силу;
3) видов вновь открывшихся или исключительных обстоятельств. К обстоятельствам, которые не могут быть вновь открывшимися, отнесены, в частности:
- обстоятельства, которые были установлены и надлежащим образом проверены при осуществлении уголовного производства;
- неодинаковость судебной практики;
- непринесение присяги судьями, которые рассматривали дело в отношении осужденного;
- необходимость ухода осужденным за близким родственником;
- судебные решения кассационного суда, принятые после вступления в законную силу судебного решения, которое обжаловалось;
- рассмотрение уголовного производства кассационным судом без участия осужденного;
- изменение законодательства Украины;
4) открытие уголовного производства по вновь открывшимся обстоятельствам. В частности, о последствиях подачи заявления осужденного о пересмотре уголовного производства по вновь открывшимся обстоятельствам через администрацию исправительного учреждения при отсутствии данных в подтверждение факта заключения и подачи этого заявления именно осужденным.
Ознакомится с анализом судебной практики Верховного Суда можно по ссылке
Если у Вас возникли какие-либо вопросы, нужны услуги компетентного адвоката в Запорожье или любая другая юридическая помощь, запишитесь на консультацию в Юридическое бюро «Линия права» по тел. 063-736-87-33, 066-089-09-26.
